3月10日，《人民法院报》法周刊8版“司法新作为”栏目，以《江山  “疫”线办案e线联通》为题，刊发介绍了江山法院用足用好“互联网+司法”平台，确保疫情防控和审判执行“两手抓、两不误”的做法。现予以全文转发，以飨读者。

　　一边是疫情防控“宅家里，不出门”的建议，一边是群众合法权益维护迫在眉睫的呼唤，如何确保“疫”线办案“不打烊”？浙江省江山市人民法院给出了自己的“答案”——用足用好智慧法院建设成果，充分释放“互联网+司法”红利，实现调解、开庭、执行线上全流程e网联通，使法官和诉讼参与人都切身享受到了“指尖办案”的便利。

　　调解——从“调解室”到“聊天室”

　　“法官，我因为从重点疫区返家，需要医学隔离到2月18日，没办法赶来参加2月12日的庭审了。”2月6日上午10时，家住宁波的被告施某给江山法院立案庭法官姜利君打来电话，很是焦急。

　　施某曾多次到江山某材料公司购买化工材料。2015年3月，经过双方结算，施某尚欠货款12.1万元，并承诺在2017年5月1日前分期付清，结果分文没有兑现。今年春节前，江山某材料公司向江山法院起诉，案件原定于2020年2月12日开庭。

　　在电话中，被告施某表达了希望法院主持调解的强烈意愿。姜利君第一时间联系上了原告。

　　很快，姜利君和原、被告在移动微法院的三方视频“聊天室”见了面。在线视频面对面的沟通十分顺畅，不到一个小时就达成了调解协议，原、被告都在线签字确认。

　　在“聊天室”内等了不长时间，双方当事人成功签收了加盖法院印章的电子版民事调解书。

　　姜利君是江山法院“利君法官”调解工作室的负责人，主要负责纠纷的诉前调解工作。姜利君介绍，从春节后上班开始，他经常每天关了这个“聊天室”，又进入了另一个“聊天室”忙碌，与不同的当事人“聊”不同案件的调解方案，多的时候一天调处了7个案件。

　　“我快成了网络主播了。”姜利君自我调侃道，让他颇为满意的是，进过他“聊天室”的当事人，尤其是外地的当事人，没有一个不点赞说好的。

　　“移动微法院解决纠纷真方便，不用来回折腾跑，又省时间又省钱，足不出户就实现了维权目的。”2月20日，有过移动微法院优质体验的“用户”朱女士送来一面锦旗，她同时表示，以后会把这款“神器”推荐给身边有需要的朋友。

　　开庭——从“审判庭”到“云视频”

　　“现在开庭！”2月13日下午3时，随着法槌声敲响，江山法院第三审判庭内进行了一场特殊的庭审，承办案件的法官邱强坐在审判席上主持着庭审，原、被告席则空无一人。

　　是原、被告都拒绝出庭参加诉讼么？其实不然，此时，邱强面前审判席上的电脑画面中，出现了原、被告的人像。原来，原、被告此时正分别在自己家中，捧着手机登入移动微法院中的移动庭审功能区块，利用“云视频”连接的方式参与庭审。

　　这是一起曾经的情侣间的不当得利纠纷案，原、被告双方都是江山本地人，家都在农村。

　　“村里为了疫情防控需要实行了出行管制，开庭是不是要改时间？”此前，双方当事人都联系邱强告知了目前的情况。

　　“你们下载一个移动微法院小程序，通过人脸识别完成注册，我们就可以如期开庭的。”邱强在征得同意后，逐一指导双方当事人进行了安装和注册。

　　在“云视频”里，原告陈述了诉讼请求，被告进行了答辩。邱强组织双方进行举证质证，并各自发表了辩论意见和最后陈述。庭审结束后，双方通过电子签名的方式，对笔录进行了确认。

　　民商事案件通过“云视频”开庭，避免了当事人的流动和接触。而对于刑事案件来说，不仅要求人身健康的安全保障，还要求押解途中被告人的安全保障，如何在严苛的安全指标下确保防疫和审判“两不误”？

　　2月24日上午，江山法院刑庭庭长陈魁伟通过远程视频提讯系统，仅用时30分钟，顺利审结了一起寻衅滋事罪案件。

　　此前，被告人翁某被关押在江山市看守所。陈魁伟与看守所多次沟通，再三权衡，最终决定借助远程视频提讯系统进行开庭审理。

　　当天的庭审，没有旁听人员，法官和检察官坐在审判庭内，被告人则在看守所内设置的审判庭……整个庭审程序，均在远程视频里“隔空”完成。

　　“以往在押被告人要经历‘看守所提押、法院开庭、看守所还押’等程序，一个案件起码要一上午，现在防疫特殊时期要求更严格，用时肯定更长。而通过远程‘云视频’庭审，安全‘无隐患’不说，还大大节约了时间和人力成本。”对比之下，负责押解工作的该院司法警察大队大队长王志强感慨道。

　　执行——从“面对面”到“点一点”

　　“不是在执行，就是在去执行的路上。”这句话淋漓尽致地描绘了执行干警的工作日常。相对于审判而言，查找被执行人下落、查询可供执行财产线索等等，都需要执行干警上门“面对面”开展。

　　为了尽量减少疫情防控对执行工作的影响，江山法院迅速完成了从线下到线上执行思路转变，纷纷开启了“云执行”模式。

　　由于未在调解书约定的时间收到3.2万元货款，2020年1月9日，徐某向江山法院申请强制执行。

　　被执行人杨某户籍地远在河南，执行法官周华强通过网络财产查控系统开展线上财产调查，查到了对方有2.6万元存款并第一时间采取冻结措施。随后，周华强电话与被执行人取得联系，限令其将不足部分以及执行费用补齐，否则将对其采取纳入失信被执行人名单措施。

　　2月3日，春节后上班第一天，周华强发现被执行人已在账户内补足了货款，但执行费用仍未缴纳。周华强又通过移动微法院与被执行人取得联系，发送了法院执行款收款二维码。两天后，被执行人扫码支付了执行费用。周华强在电脑端上传材料“点一点”，顺利扣划了被执行人的存款。

　　收到法院通过银行转账支付的款项，申请执行人在线提交了权利实现确认书，被执行人也在线签收了履行完毕的结案证明。

　　据江山法院执行局长何旭介绍，自2月3日以来，该院借助“互联网+执行”手段，发起网络财产查询783件，查控857次，通过移动微法院、短信、电话等方式约谈当事人1076人次，在线“点一点”办结执行案件44件，线上执行到位金额798万元，实现了疫期执行效率和效果的“双赢”。

　　来源：人民法院报2020年3月10日第八版